Almiron, Núria, & Aranceta-Reboredo, Olatz (2022). Lobby contra la compasión: una revisión de la ética de la persuasión ante el sufrimiento de los animales no humanos. methaodos.Revista De Ciencias Sociales, 10(2), 410-418. https://doi.org/10.17502/mrcs.v10i2.575

Abstract: Este artículo parte de la perspectiva de los estudios críticos animales —crítica con el antropocentrismo especista— con el objeto de problematizar las relaciones públicas de las industrias que dañan a los animales no humanos. Para ello, se revisan los marcos éticos y teóricos postulados por las relaciones públicas críticas, y se adopta una postura crítica frente a lo que aquí llamamos “hacer lobby contra la compasión” —las relaciones públicas, principalmente el lobby, que justifican la explotación de los animales no humanos—. Primero, examinamos el papel de la compasión como importante elemento motivador de los comportamientos prosociales, como exponen la filosofía y la psicología social. Segundo, examinamos la compasión hacia los otros animales desde el prisma de las relaciones públicas y la comunicación. Tercero, realizamos una revisión de literatura para identificar los marcos éticos planteados previamente desde las relaciones públicas críticas, que también se muestra útil para justificar el cultivo de la compasión. Finalmente, argumentamos que una ética de la persuasión que incorpore la compasión hacia el sufrimiento de los animales no humanos y que, por lo tanto, evite apoyar el sufrimiento animal, es necesaria para reforzar éticamente la teoría y práctica de las relaciones públicas.

Abstract (English): This article starts from a critical animal studies perspective – critical of speciesist anthropocentrism – in order to problematise the public relations of industries that harm nonhuman animals. To do so, we review the ethical and theoretical frameworks postulated by critical public relations, and take a critical stance against what we call here ‘lobbying against compassion’ – public relations, primarily lobbying, that justifies the exploitation of nonhuman animals. First, we examine the role of compassion as an important motivator of prosocial behaviour, as expounded by philosophy and social psychology. Second, we examine compassion towards other animals through the prism of public relations and communication. Third, we conduct a literature review to identify ethical frameworks previously posited from critical public relations, which also prove useful in justifying the cultivation of compassion. Finally, we argue that an ethics of persuasion that incorporates compassion for the suffering of nonhuman animals, and thus avoids endorsing animal suffering, is necessary to ethically reinforce public relations theory and practice.